據(jù)媒體報道，近日，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、北京理工大學(xué)、南京大學(xué)、蘭州大學(xué)等多所高校發(fā)布通知，在今年高考錄取的2020級本科新生中補招強基計劃學(xué)生。其中至少兩所高校的相關(guān)工作人員告訴媒體記者，他們所在學(xué)校今年強基計劃的招生計劃沒有完成。

強基計劃實施首年即“遇冷”，讓輿論質(zhì)疑強基計劃的意義。對此，有必要重提國家推出強基計劃的意義——培養(yǎng)基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的拔尖人才。現(xiàn)實中，很多高考考生在填報高考志愿、選擇專業(yè)時，一直存在功利導(dǎo)向，愿意選擇投身基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的人并不是很多。“擇志”色彩鮮明的強基計劃，對于那種追“熱門”和“錢景”的導(dǎo)向而言是一種扭轉(zhuǎn)，但扭轉(zhuǎn)并不會一蹴而就。考生和家長不“熱捧”強基計劃，是由現(xiàn)實與強基計劃的制度設(shè)計決定的。結(jié)合今年強基計劃的實施情況，應(yīng)更加堅定推進這一計劃的決心。

在一些討論中，強基計劃“遇冷”被拿來與當(dāng)年的自主招生火爆相比，不過，兩者并不具有可比性。我國之前實行的5％自主招生，是90所高校拿出學(xué)校最熱門的專業(yè)來招生，而且采取給予獲得自主招生資格的學(xué)生高考降分錄取優(yōu)惠的方式，學(xué)生被錄取進校后還可轉(zhuǎn)專業(yè)。這一政策設(shè)計，助推了學(xué)生和家長的功利心態(tài)，一大表現(xiàn)就是重降分優(yōu)惠錄取而輕專業(yè)興趣培養(yǎng)。

強基計劃則不同。據(jù)統(tǒng)計，36所“雙一流”建設(shè)大學(xué)進行強基計劃招生的專業(yè)，為數(shù)學(xué)、物理、哲學(xué)、古文字學(xué)、核工程、醫(yī)學(xué)等12個學(xué)科184個相關(guān)專業(yè)。這些專業(yè)是培養(yǎng)基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域優(yōu)秀人才的重要專業(yè)，但并非考生和家長心目中的所謂“熱門”。

有一些人認為，如果強基計劃繼續(xù)按自主招生模式，給予入圍考生降分錄取優(yōu)惠，并允許學(xué)生進校后轉(zhuǎn)專業(yè)，那考生和家長的報考熱情會大增。若如此，則還是把招生計劃作為進名校跳板的功利思路，強基計劃恰恰需要考生和家長摒棄這一思路。強基計劃不再給予考生降分錄取優(yōu)惠，而是把高考成績作為入圍門檻，按高考成績85％、校測成績15％，綜合評價、錄取學(xué)生，被錄取進強基計劃的學(xué)生，不能轉(zhuǎn)專業(yè)，如果要換也只能從該專業(yè)的強基計劃班轉(zhuǎn)到非強基計劃班。

非熱門專業(yè)、沒有降分錄取優(yōu)惠、錄取后不能轉(zhuǎn)專業(yè)，這要求所有報考考生和家長理性選擇強基計劃，不要想著以此為跳板。而強基計劃首年實施情況，也反映出一些問題。

首先，在基礎(chǔ)教育階段，要重視培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科專業(yè)興趣，學(xué)校及家庭不宜向?qū)W生灌輸功利的成才觀。其次，強基計劃有必要在實踐中進一步完善招生細則。比如，今年的強基計劃，只允許學(xué)生申請報考一所學(xué)校，對于那些對自己高考成績沒有很大把握的學(xué)生來說，如此規(guī)則就會讓他們的選擇受限。從現(xiàn)實出發(fā)，或可考慮讓考生申請報考兩所學(xué)校，實行平行志愿投檔方式。另外，強基計劃在實施中，在把高考成績作為入圍門檻后（入圍分數(shù)線由各校根據(jù)招生計劃數(shù)，結(jié)合報考學(xué)生情況，按一定入圍比例確定），可以適當(dāng)增加校測成績的權(quán)重，這對于計劃的順利推進很重要。隨著計劃的逐步推進，為進一步擴大學(xué)校的自主權(quán)，引導(dǎo)中學(xué)重視學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)，可適當(dāng)增加校測成績所占權(quán)重，比如提升到20％或30％。