浙江省高考英語科目加權(quán)賦分情況調(diào)查結(jié)果新聞發(fā)布會問答實錄
時間:2018-12-06 作者:gkzxw 點擊:次
12月5日,省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會,通報2018年11月浙江高考英語科目加權(quán)賦分情況的調(diào)查結(jié)果、處理結(jié)果及問責(zé)情況(點擊藍(lán)字查看詳情)。
省政府調(diào)查組成員、省政府副秘書長陳廣勝,調(diào)查組成員、省紀(jì)委副書記、省監(jiān)委副主任暨軍民,調(diào)查組成員、國家教育考試指導(dǎo)委員會專家、研究員于涵出席發(fā)布會并回答記者提問。以下為問答實錄:
浙江衛(wèi)視記者:我們注意到11月24日分?jǐn)?shù)公布,引發(fā)關(guān)注,12月1日成立調(diào)查組,12月5日宣布調(diào)查結(jié)果、處理結(jié)果、問責(zé)結(jié)果,公眾非常想了解決策過程。
陳廣勝:對此次事件,省委省政府高度重視,車俊書記、袁家軍省長第一時間就作出批示,有關(guān)調(diào)查工作在輿情出現(xiàn)之后隨即啟動。車俊書記三次召開專題會議研究,聽取前期工作的進(jìn)展匯報,部署相關(guān)措施。12月1日省委決定成立調(diào)查組,并進(jìn)行專門部署,對外發(fā)布成立省政府調(diào)查組消息,許多工作已做在前,為調(diào)查組按既定節(jié)點開展工作打下了基礎(chǔ)。12月4日,省委召開常委會聽取調(diào)查組匯報并專題研究,作出決定。今天正式發(fā)布結(jié)果。省委、省政府關(guān)注群眾的訴求,及時回應(yīng),及時作出決策部署。
新華社記者:如何確保此次調(diào)查的權(quán)威性和公正性?請介紹調(diào)查組成員組成和調(diào)查過程。
暨軍民:這次26萬英語高考考生,可以說,關(guān)乎千家萬戶,牽動社會各方。省委、省政府高度重視,為了確保調(diào)查的權(quán)威性和公正性,根據(jù)省委的決定,成立了以袁家軍省長擔(dān)任組長,省委常委、省紀(jì)委書記、省監(jiān)委代主任任振鶴同志為副組長,調(diào)查組成員由省紀(jì)委省監(jiān)委、省政府辦公廳、省政府督查室等機(jī)關(guān)部門的同志組成。為了增強(qiáng)權(quán)威性,調(diào)查組還邀請了國家教育考試指導(dǎo)委員會的權(quán)威專家作為第三方參加。調(diào)查組建立了嚴(yán)密的組織架構(gòu)和工作機(jī)制。我們嚴(yán)格執(zhí)行回避制度,凡是有子女參加這次英語考試的,省政府分管教育工作的領(lǐng)導(dǎo),省教育廳和考試部門的領(lǐng)導(dǎo),一律不參加調(diào)查工作。
整個調(diào)查過程,我們嚴(yán)格遵守實事求是、依紀(jì)依法的原則,重點是把加權(quán)賦分來龍去脈的事實搞清楚,把決策依據(jù)、決策過程搞清楚,把責(zé)任主體和責(zé)任大小搞清楚,這樣給廣大的考生一個公道,給社會一個明白,給群眾一個交待。
浙江日報記者:此次事件的關(guān)鍵點是加權(quán)賦分,為什么經(jīng)調(diào)查后,取消了英語科目部分試題加權(quán)賦分?
陳廣勝:加權(quán)賦分一般是指將部分試題的得分乘以一定的權(quán)重(系數(shù)),并加總得到總分的一種分?jǐn)?shù)計算方式,是不適用于本次英語考試的。
調(diào)查結(jié)果表明,這次高考英語科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯誤,導(dǎo)致結(jié)果不公正不合理。按照實事求是、有錯必糾、有什么錯糾什么錯的原則,取消這次考試的加權(quán)賦分。
2018年11月浙江省英語科目考試原始得分將于12月6日重新發(fā)布,考生可于12月6日中午12:00后登陸浙江教育考試網(wǎng)(WWW.ZJZS.NET)進(jìn)行查詢。考生若需申請成績復(fù)核,可憑本人身份證、準(zhǔn)考證在12月7—9日,向當(dāng)?shù)厥小⒖h(市、區(qū))教育考試機(jī)構(gòu)辦理申請手續(xù),省教育考試院將按規(guī)定進(jìn)行成績復(fù)核。
中央廣播電視總臺央視記者:經(jīng)過調(diào)查,最后確認(rèn)恢復(fù)原始得分,請問是否對本次考試的評卷工作進(jìn)行了核查,核查結(jié)果能否證實原始得分可信?
于涵:國家教育考試指導(dǎo)委員會組建由評卷管理專家、學(xué)科命題專家及統(tǒng)計測量專家組成的評卷核查工作組,于2018年12月2-4日對本次考試評卷工作開展了獨(dú)立核查。
評卷核查工作組對照評卷管理文件檢查了評卷系統(tǒng)記錄、復(fù)核了答題卡掃描圖片、抽查了主觀題答卷并對評卷數(shù)據(jù)、原始得分進(jìn)行分析后,認(rèn)為:本次考試評卷工作組織管理規(guī)范;選擇題評閱結(jié)果準(zhǔn)確、可信;評卷教師在整個評卷過程中認(rèn)真執(zhí)行本科目評分細(xì)則,評分尺度把握一致性較高;本次考試信度高、主客觀題成績相關(guān)性高,二者均與歷次考試基本持平。
在此基礎(chǔ)上,評卷核查工作組認(rèn)為:本次考試評卷組織管理規(guī)范、結(jié)果真實可信。